跳转到内容
WarpNav 人生手册WarpNav 人生手册
外观

不要浪费精力原第 3 条

每晚睡够 7 到 8 小时,别把 6 小时当作够用

我的收藏

上游证据等级 A · 原文与研究局限见下文

以下为上游备注,阅读建议前请先留意:

「自己觉得不困」不是睡够了的证据。长期睡 6 小时的人只是感觉上习惯了,表现并没有跟上。汇总多项研究的那部分说的是整夜不睡。「长期少睡」只有一项随机对照试验支持。睡多久和死亡风险的关系另算,见第 2 节第 13 条(每晚睡 7 小时左右):那边按死亡率算,7 小时那档风险最低。

  • 成本:不花钱。每天要多留 1 到 2 小时给睡眠。早一点上床,需要一点毅力。
  • 说人话:连着两周每晚只睡 6 小时,脑子的表现会掉到相当于两天两夜没合眼的水平。麻烦的是自己感觉不到。自己打分的困倦头几天涨完就不再涨,睡 6 小时的人和睡 4 小时的人打分一样困。所以「我睡 6 小时够用」这句话本身就是缺觉的症状。
  • 收益:48 名 21 到 38 岁的健康成人,连续 14 天每晚只睡 6 小时。他们的脑力表现累计下降,掉到相当于连续 2 晚完全不睡的水平。而自己打分的困倦程度只在头几天上升,之后几乎不再增加。6 小时组和 4 小时组的自评困倦没有差别。这是把人随机分成两组做的对照试验(RCT)。另外,短时间不睡(急性睡眠剥夺,不超过 48 小时)对简单注意力走神的效果大小 g = -0.776,对推理准确率 g = -0.125。这部分是把 70 项研究合起来算的。
  • 证据等级:A
  • 来源:Van Dongen, Maislin, Mullington & Dinges (2003). The cumulative cost of additional wakefulness. Sleep. https://doi.org/10.1093/sleep/26.2.117;Lim & Dinges (2010). A meta-analysis of the impact of short-term sleep deprivation on cognitive variables. Psychological Bulletin. https://doi.org/10.1037/a0018883
  • 备注:「自己觉得不困」不是睡够了的证据。长期睡 6 小时的人只是感觉上习惯了,表现并没有跟上。汇总多项研究的那部分说的是整夜不睡。「长期少睡」只有一项随机对照试验支持。睡多久和死亡风险的关系另算,见第 2 节第 13 条(每晚睡 7 小时左右):那边按死亡率算,7 小时那档风险最低。
展开上游原章节说明

本节只算精力和时间账。看的是四样东西:你每天能用的注意力、反应快不快、出错多不多、被打断以后要多久才回得来。所有数字都是直接测出来的,来自实验,或者来自跟踪一群人做的记录(队列研究)。这些数字不换算成寿命,也不换算成死亡率。本节多数条目的证据等级是 B。这个领域本来就这样,不代表建议不成立。第 19 条讲的是和警察、医生、柜员打交道时该有的预期,引的是法规,不是实验,所以等级记 C。第 15 条(把悲观念头当症状看)和第 22 条(把「别人要求我完美」当症状看)引的是死亡率与自杀风险的数字,口径和本节其他条目不一样,不放在一起比较。

本节条目按主题分成下面几块,括号里是条号。

工作时的注意力:关掉非必要通知(第 1 条),消息每天批量处理(第 5 条),挡住几秒钟的打断(第 6 条),一次只做一件事(第 7 条),开放式办公室用耳塞(第 12 条),每周工作不超过 49 小时(第 13 条)。

睡觉和熬夜:固定起床时间(第 2 条),每晚睡够 7 到 8 小时(第 3 条),下午两点以后不碰咖啡因(第 4 条),睡前一小时不看屏幕(第 8 条),到点就睡(第 9 条),深夜不做重大决定(第 10 条),下午困了就睡 10 分钟(第 11 条)。

脑子里的念头:反复回想时换个动手的活(第 14 条),把悲观念头当症状看(第 15 条),觉得出丑时把估计除以二(第 21 条),把「别人要求我完美」当症状看(第 22 条)。

生气和情绪低落:生气时先离场(第 17 条),情绪低落时先做的几件事(第 18 条),生气别靠砸东西发泄(第 23 条),把心事连着几天写下来(第 24 条)。

人际和社交媒体:学会拒绝不想接的请求(第 16 条),把警察医生当按规则上班的人(第 19 条),给刷同龄人动态的应用设限(第 20 条)。

原作者:eternity4719 · 查看上游章节 · CC BY 4.0

本站仅调整导航、拆分与排版,正文及引文沿用上游快照,证据等级为作者标注。本地快照与改动说明